[소니 NEX-C3 VS 삼성 EX1] 하이엔드 VS 미러리스 사이에서 고민하시는분들을 위한 조언

Frank Review 2011.08.22 06:50

OLYMPUS IMAGING CORP. | XZ-1 | Manual | 1/60sec | F/3.2 | 0.00 EV | 16.6mm | ISO-100 | Flash fired, compulsory flash mode

 

하이엔드 카메라와 미러리스카메라는 원론적으로 사용대상자가 완전히 다른 카메라 입니다. 하지만 최상위(좋은) 제품을 사용하고자 하는 욕구가 유난히 높은 대한민국에서는 포지셔닝상 DSLR 아래에 위치한 하이엔드와 미러리스가 구매접점에서 부딪히게 될 수 밖에 없는 것 같습니다. (굳이 따지자면 하이엔드 카메라는 보급형 DSLR보다도 더 고급사용자를 대상으로 하는 카메라 입니다.)

이것저것 최고로만 구성했다는 하이엔드와 크기는 작지만 DSLR과 다름없는 화질을 내준다는 미러리스 이 둘 사이에는 어떤 차이가 있을까요?  단지 더 좋은 사진을 찍기위해서 둘 사이에서 고민하는 일반인들은 어떤점들을 고려하여 선택을 해야하는 것일까요?

이 포스팅에서 Franktime.com이 규정하는 "차이"란 실제의 수치적인 차이라기 보다 보통사람들이 카메라를 사용하면서 느낄수 있는 차이에 대한 내용을 기술한 것임을 알아주시기 바랍니다. 또 하이엔드카메라는 미러리스 카메라에 비해 광학적인 최고 스팩이 매우 높은 경우가 대부분이라, ISO값과 조리개값등을 동일하게 일치시키는건 불가능하며, 본 포스팅의 목적이 화질비교가아닌 각 카메라 제품군의 특성을 비교하는 것인 만큼 포스팅 안에서의 촬영 조건은 통일하지 않았습니다. 각 상황에서 두 카메라가 가장 최적의 사진을 낼 수 있는 조건으로 세팅 했습니다.  비교대상은 아래와 같습니다.

하이엔드 카메라 : 삼성 EX1 (모든상황에서의 활용)
미러리스 카메라 1 : 소니 NEX-C3 (모든상황에서 활용)
미러리스 카메라 2 : 삼성 NX10 + 30mm 펜케잌 렌즈 (아웃포커싱 비교에서 활용)




TEST 1 - 밝은 대낮, 펜포커싱 촬영, 풍경스냅 촬영 "차이 없다"

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/1500sec | F/3.4 | 0.00 EV | 5.2mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/2000sec | F/3.5 | 0.00 EV | 18.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/1000sec | F/3.4 | 0.00 EV | 5.2mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/3200sec | F/3.5 | 0.00 EV | 18.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

노이즈를 걱정하지 않아도 되는 밝은 주광에서의 저감도사진, 그리고 광각을 이용한 풍경/풍경스냅사진, 또 뒷 배경을 날리지 않아도 되는 펜포커싱 사진(기념사진등)의 경우 미러리스와 하이엔드카메라의 결과물 차이는 없다고 보셔도 무방합니다. (화질 차이가 없다는게 아니라, 일반적인 사용자는 보통의 사용상황안에서 구분을 못한다는 뜻)

특히 위와 같이 넓은 모습을 담는 풍경 혹은 풍경스냅같은경우 대형인화를 하거나 야경촬영이 잦지않은이상 미러리스 카메라라 해서 특별히 월등한 모습을 찾아보기 힘들고, 이런 사진만 주로 촬영 할 경우라면, 조금이라도 더 기동성이 좋은 하이엔드 카메라가 더 좋을 수 있습니다.



TEST 2 - 인물촬영,소품스냅,아웃포커싱 애호가 "차이 많다"

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/180sec | F/4.3 | 0.00 EV | 15.6mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/320sec | F/5.6 | 0.00 EV | 55.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

일반사람들에게 DSLR의 사진이 가장 확 와닿는 경우는 대부분 이런 아웃포커싱 정도의 사진입니다. 윗 사진은 EX1의 최대망원상태의 사진으로 하이엔드 카메라가 접사가 아닌 상황에서 낼 수 있는 아웃포커싱의 최대라고 보시면 됩니다.

아랫사진은 소니 NEX-C3의 18-55렌즈로 촬영한 사진으로 미러리스가 표준 줌렌즈로 낼 수 있는 최대의 아웃포커싱효과라고 보시면 됩니다. 미러리스는 여러형태로 렌즈교환이 되기 때문에 표준줌에서 최대라는 것은 곧 미러리스 카메라의 아웃포커싱 효과의 최소치라고 보셔도 됩니다.


SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/90sec | F/4.3 | 0.00 EV | 15.6mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/160sec | F/5.6 | 0.00 EV | 55.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

인물 같은 경우도 미러리스 카메라 렌즈로서는 별로 아웃포커싱 효과가 크지 않은, 표준 줌 렌즈와의 비교에도 위에서 보듯 제법 큰 차이가 납니다. 보통사람의 경우 아이사진을 찍어야하는 경우에 이 부분이 아주 큰 결과물의 차이로 와닿는 편이며, 단렌즈 까지 겸비된다면 심적으로 정말 큰 결과물의 차이를 느끼게 될 것입니다.


SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/500sec | F/2.0 | 0.00 EV | 6.5mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SAMSUNG | NX10 | Aperture priority | 1/640sec | F/2.0 | 0.00 EV | 30.0mm | ISO-100 | Flash did not fire

 

두 카메라간의 아웃포커싱 차이를 좀 더 극대화해 보여드리기 위해, 삼성 NX10+30mm렌즈와의 비교도 올려드립니다. 소니의경우는 아직 이런 정도의 렌즈가 존재하지 않지만 파나소닉이나 삼성의 경우 꽤 매력적인 렌즈들이 존재하는 만큼 구매를 고려하는 경우 각 렌즈의 특성을 잘 살펴볼 필요가 있습니다.


 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/30sec | F/1.8 | 0.00 EV | 5.2mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/60sec | F/4.5 | 0.00 EV | 36.0mm | ISO-500 | Off Compulsory

 

여자분들이라면 카메나 음식점에서 예쁘게 아웃포커싱이된 사진을 찍고싶어하시는 경우도 참 많죠? 아웃포커싱이 꼭 좋은건 아니지만, 분명 감성적인 느낌을 더해주는 장점은 있는게 확실하고,  이런 조건에서도 꽤 큰차이를 보여줍니다. 하이엔드 카메라 제조사들이 렌즈밝기가 밝아 아웃포커싱이 잘된다고 광고를 하긴 하지만, 그건 다른 컴팩트에 비해서 잘되는 것이지 미러리스나 DSLR만큼 잘되는건 아닙니다.


TEST 3 - 어두운 실내,야간사진촬영 "비교할 수 없는 차이가 난다"

 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/750sec | F/3.4 | 0.00 EV | 5.2mm | ISO-3200 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/800sec | F/4.0 | 0.00 EV | 29.0mm | ISO-3200 | Off Compulsory

 

하이엔드가 최고로 좋은 카메라이지만 보통사람들에게 결국은 한계를 보일 수 밖에 없는 것이 바로 어두운곳에서의 촬영입니다. 위 사진은 어두운 카페에서 누가찍어도 사진이 흔들리지 않을 수 있을 만큼의 셔터스피드를 확보 할 수 있는 고 ISO(3200)에서 두 카메라로 촬영한 사진 입니다.

하이엔드 카메라는 좁은 센서면적의 한계때문에 흔들림은 잡았지만, 노이즈와 함께 확연히 빠지는 색감의 문제를 그대로 드러냅니다. 반면 미러리스 카메라는 효과적으로 노이즈와 색상을 제어하고 있습니다. 그나마 이런 고정된 피사체를 촬영하는 경우라면 하이엔드라해도 ISO를 좀 낮추고 신중하게 촬영하면 나쁘지 않은 결과물을 낼 수 있지만 보통가정에서 움직이는 아이들을 촬영하는 경우 ISO를 높여도 이미지가 떨어지지 않는 부분에서의 성능은 굉장히 중요한 부분 입니다.



초심자입장에서 하이엔드 VS 미러리스는 "화질"이 아닌 "성공률" 측면으로 접근해야


SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 5.2mm | ISO-3200 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/50sec | F/3.5 | 0.00 EV | 18.0mm | ISO-3200 | Off Compulsory

 

사진에 익숙하지않은 초심자에게 화질이 좋은 사진과, 실패하지않은 사진 중 잘 나온사진이라고 인식되는 쪽은 전자보다 후자인경우가 훨씬 많습니다. 그렇기 때문에 하이엔드와 미러리스 카메라사이에서 결정을 하는데 있어서 초심자에게 더 중요한건 어느카메라가 더 좋은 화질을 가졌느냐가 아니라 어느카메라가 더 악조건에서도 성공률 높은 사진을 찍을 수 있느냐가 되어야 합니다.

하이엔드 카메라와 미러리스 카메라의 센서 면적에서 오는 물리적인 능력의 차이를 사진 애호가 입장에서 보면 해상력,다이나믹레인지,계조 등 수치적으로 구체화 할 수 있는 능력의 차이가 굉장히 크다고 할 수 있지만, 일반인 입장에서 보면 어두운 실내에서 ISO를 많이 높여도 노이즈많지않고, 흔들림 없는 사진을 찍을 수 있는 탄력적인 관용도의 차이가 더 크다고 할 수 있습니다.

하이엔드 카메라는 사진에 대한 필수적인 이론관계를 완전히 습득한 사람이 사용 할 때, 멋진 사진을 컨트롤 해낼 수 있는 최상위 제품 군 입니다. 보통사람들은 밝은 대낮이 아니라면 여타 컴팩트 카메라보다 확연히 달라진 사진을 느끼기 쉽지 않으며, 어두운 실내의 경우 일반 컴팩트와 하이엔드의 밝은렌즈에서 오는 차이보다, 하이엔드와 미러리스 사이에서 오는 차이가 더 크기 때문에, 이런 문제들을 해결하고자 좋은 카메라를 선택하려고 하는경우 하이엔드 카메라보다는 미러리스 카메라가 더 적합합니다.

일반 컴팩트 카메라를 고려하시는 분들 중 하이엔드 VS 미러리스 사이에서 고민하시는 분들은 아래 상황과 함께 덧붙여 드리는 샘플사진 들을 참고하세요.

감사합니다.

 

하이엔드 카메라보다 미러리스 카메라가 더 적합하신 분들

어두운 실내촬영이 더 많다.
멋진 야경사진을 촬영하고 싶다.
예쁜 아웃포커싱 사진을 가지고 싶다.


 


 

2011.08.22 Franktime.com





SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/500sec | F/2.4 | 0.00 EV | 15.6mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/250sec | F/5.6 | 0.00 EV | 55.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/180sec | F/4.3 | 0.00 EV | 15.6mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/320sec | F/5.6 | 0.00 EV | 55.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/125sec | F/4.3 | 0.00 EV | 15.6mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/320sec | F/5.6 | 0.00 EV | 55.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/500sec | F/1.8 | 0.00 EV | 5.2mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/640sec | F/2.8 | 0.00 EV | 16.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/350sec | F/1.8 | 0.00 EV | 5.2mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/400sec | F/2.8 | 0.00 EV | 16.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/350sec | F/1.8 | 0.00 EV | 5.2mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SONY | NEX-C3 | Aperture priority | 1/400sec | F/2.8 | 0.00 EV | 16.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/1000sec | F/2.1 | 0.00 EV | 9.1mm | ISO-80 | Flash did not fire

 

SAMSUNG | NX10 | Aperture priority | 1/500sec | F/2.0 | 0.00 EV | 30.0mm | ISO-100 | Flash did not fire

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 프랭크타임

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. Favicon of http://aboutdream.tistory.com BlogIcon 김대성 2011.10.05 10:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결정했습니다. ^^

    니콘 P7000 !!!

    P300, NEX -5, GF3..... XZ-1 .... 고민은 많았는데 꼬맹이 선생님이 7000 정도면 훌륭한 인화물을 얻을 수 있을 거라고 하셔서 그걸로 가게 되었습니다.

    카메라 가격은 평범한데 수중카메라로 기능하기 위한 하우징이나 기타 악세사리들 가격을 합치니 200만원에 육박하는군요. ㅎㅎㅎ

    어쨌던 이번 주말에 수영장 물속에서 찍어볼 생각입니다.
    중학교 댕기는 딸내미가.....

    겨울이 오기 전에 제주도 바다속에서 한번 더 찍어볼 것 같구요.

    이런저런 이야기를 한번 제 티스토리에 담아볼 생각입니다.
    실력과 무관하게 말이죠. ㅎㅎㅎ

    어쨌던 고민의 시작과 끝을 이곳에서 했군요.
    감사드립니다.

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.10.05 20:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      정말 두근두근 기대됩니다 ㅋㅋ p7000으로 담은 수중세상은 어떨지.^^

      제가 한 번도 경험해보지 못한 세계라 더 그런가봐요^^

      기대하고 있겠습니다~~

      감사해요.

  3. Favicon of http://aboutdream.tistory.com BlogIcon 김대성 2011.10.06 15:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    니콘 P 7000 + 호환 배터리 2개 = 554,000원
    이켈라이트 방수 하우징(제한 수심 60M) + 양손 핸들 = 1,200,000원
    ......
    기타 조명 관련 보조광 장비...... 여튼 30만원 정도

    어쨌던 이 정도로 큰딸 수중장비셋트는 갖춰졌고 오는 토요일과 일요일에 수영장에서 수중촬영교육을 받으면서 사용하게 됩니다.

    제 티스토리에 하나씩 이야기를 풀어보겠습니다.
    후랭크소시지님 !!!!
    멋진 주말 보내세요.

  4. 김대성 2011.10.09 18:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    UNDERWATER P7000 NIKON

    큰딸(중2)의 수중사진 교육 과정 첫날 찍은 사진들 몇장 올려 보았습니다.
    원본 사진과 셋팅은 다시 재편집해서 상세하게 올리겠습니다.
    동영상도 하나 올렸습니다. 난동 수준의.....

    똑딱이만 다루던 녀석이라 수동기능을 오늘 처음 써보았을 겁니다. 제 캐논 렌즈교환식도 거의 만져보지 않았던.......무겁다고.......

    그냥 정신없이 이것저것 만지며 찍어본 것 같습니다.
    링크는 아래입니다.

    http://aboutdream.tistory.com/entry/P7000으로-시작하는-수중포토그라피-스페셜티-프로그램

  5. 투수 2011.10.20 16:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하이엔드 비판하시는 글 잘 보았습니다. 근데 저같이 연예인 따라다니면서 멀리서
    사진을 찍어야 하는 경우 고배율 하이엔드 카메라를 사야하는데요
    디지털줌은 화질손상이 너무 심해서 보지 않고 광학30배율이상(15배율은 부모님꺼 써 보았지만 그다지 만족스럽지 못해서) 하이엔드중에 하나만이라도 추천해 주세요. 저는 어쩔수없이 멀리 있는것을 촬영해야 되서요 ㅠㅠ 지금 생각해본게

    후지 hs10 소니 HX100v 파인픽스HS20EXR 니콘 p500 삼성 nx10 에요



    ps.저는 중학생이라 dslr이나 미러리스같은 비싼것들은 사지 못해서 ㅠㅠ

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.10.20 20:24 신고  댓글주소  수정/삭제

      사실 컴팩트 고배율로 멀리있는 연예인을 잘 찍을 수는 없습니다. 신문에서 보는 것과같이 선명한 사진은 아주 좋은 카메라가 아니면 힘들어요.^^

      어느정도는 감안하셔야 하는데 그나마 그 중에서 가장 최선을 찾으라면 소니 hx100v같은 이면조사센서 사용한 것들이 좋습니다.^^

      감사합니다.!!

  6. 이예나 2011.11.01 23:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아버지 세대는 니콘이나 소니를 강력히 추천하시는데.. 소니 NEX-C3 과 NEX-5N 중
    색감이 강하고 아웃포커싱이 잘 되는 기종은 무엇인가요? 샘플 사진들 보니까
    NEX-C3도 괜찮아 보이는 것 같아서요. 물론 소니가 삼성NX 시리즈에
    비하면 아웃포커싱이 떨어지는 건 사실이지만요..

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.11.01 23:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      소니가 삼성보다 아웃포커싱이 떨어지는건 아니구요^^ 같은가격에 아웃포커싱이 잘 되는 렌즈가 없는 것이에요 ㅎㅎ

      그리고 c3보다 5n의 이미지가 더 좋습니다. 이미지 센서가 한등급 차이가 나는센서이거든요^^

      좋은 선택하세요!!

  7. 고민중 2011.11.20 22:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요..
    네이버 검색하다가 블로그 들어오게 도ㅣ었습니다. ㅠㅠ
    40만원대로 살만한 카메라 찾아보다가..
    현재는 ex1과 올림푸스펜 e-p1 (14-24mm렌즈..)
    사이에서 구매 고민중인데..
    어떤선택이 현명한 선택일까요 ㅠㅠ
    실내에서도 사진이 잘나왔으면 좋겠구....
    이번 여행에는 야경도 많이 찍게 될것같아서요
    고민이 많네요

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.11.22 03:25 신고  댓글주소  수정/삭제

      넓은 범위에서의 화질은 당연 ep-1이 좋지만 어두운곳에서 덜흔들리고 범용성 좋은것은 렌즈밝기가 더 밝은 ex1일 수도 있습니다. 개인적으로는 확장성을 고려해 e-p1을 추천드립니다.^^

  8. 이필영 2011.12.02 15:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요.

    우연한 기회에 블로그를 알게 되어 정말 많은 것을알게 되었습니다.

    사실 EX1을 구입하기 위해 사진을보기 위해 들어왔다가 고민만 많아졌네요.

    지금 쓰고 있는건 3년 넘게 사용하고 있는 후지 S100FS입니다.

    사진에 대해 잘 몰라서 그당시에 DSLR은 제게 사치같아 수동을 배워볼겸 해서 산건데 그게 생각만큼 안 되네요.

    사실 여행가서만 쓰고 그것도 오토모드로 놓고 그냥 찍게 됩니다.

    가지고 다니기 너무 커서 똑딱이로 후지 F200EXR을 샀는데 막상 찍어보면 센서크기 차이때문인지 스백이가 훨씬잘 나오네요.

    그래서 항상 스백이만 사용했는데 요즘들어 카메라를 바꿔볼까 생각중입니다.

    저한테 필요한 건 오토로 찍어도 주간에 역광에서도 암부의 모습이 뚜렷하게 나오고, 야경이 삼각대없이도환하면서 선명하게 나오는 디카, 셀카를 찍기편한 디카입니다.

    필요없는건 동영상기능과 고배율줌기능입니다.

    휴대성이 편한게 좋아서 하이엔드 LX-1, XZ-1, EX-1을 비교하다가 EX-1으로 마음굳혀가는 중에 다시 헷갈리기 시작했습니다.

    아웃포커싱은 상관없는데 야경과 어두운 실내사진에서 차이가 많이 나네요.

    과연 저에게 맞는 카메라는 하이엔드인가요, 미러리스인가요?

    추천해주실만한 기종은 어떤건가요?

    어떤 모델이 저에게 적합할 지 추천해주시면 감사하겠습니다.

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.12.03 12:45 신고  댓글주소  수정/삭제

      사실 야간에 삼각데 없이도 스냅을 찍는것이라면 컴팩트 최신기종도 나쁘지 않지만 다른 것 까지 보자면 제가 볼땐 미러리스를 구입하시는게 맞지 않나 싶습니다.^^ 야간사진쪽에 더강한건 소니 nex 반대인건 삼성 파나소닉입니다.^^

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.12.03 12:45 신고  댓글주소  수정/삭제

      사실 야간에 삼각데 없이도 스냅을 찍는것이라면 컴팩트 최신기종도 나쁘지 않지만 다른 것 까지 보자면 제가 볼땐 미러리스를 구입하시는게 맞지 않나 싶습니다.^^ 야간사진쪽에 더강한건 소니 nex 반대인건 삼성 파나소닉입니다.^^

  9. 이필영 2011.12.05 18:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    답변 감사합니다.
    덕분에 미러리스로 굳혔습니다.
    제가 필요로 하는 야경이 실패할 확률이 적은 걸로 가려니 그게 답이네요.
    문제는 가격인데요,
    NEX-5N은 번들줌렌즈만 해도 80만원선, 삼성 NX200은 84만원선이네요...
    파나소닉 GF-3은 55만원선인데요, 마이크로포서드 센서가 작아서 걸립니다.
    GF-3의 경우에 야간사진이 어떤가요?
    저 가격대라도 고가로 받는 것인가요?
    소니NEX-C3도 보는데 62만원선이네요...
    C3와 5N의 차이가 큰가요?
    거의 20만원이 넘는 차이인데 필요하다면 100만원까지도 쓸 계획이지만 가격차이만큼의 가치를 할런지 의문인데요.
    야경과 풍경이 좋은 기종이 어떤 건가요?
    자꾸 귀찮게 해드려 죄송합니다.

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.12.05 22:46 신고  댓글주소  수정/삭제

      음 분명 C3와 NEX-5N은 차이가 있습니다. 하지만 그게 20만원가까운 차이라면 좀 넌센스같은 문제네요^^ 제가볼때 초심자 입장에선 그리 큰차이가 아닐수도 있습니다.^^

  10. 이근호 2012.02.16 23:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글 감사합니다

  11. 박서정 2012.03.07 12:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    2007년경 컴팩트디카 구매해서 사용을하다.. 친구들과 여행을 다니고 하면서 사진이 좀 더 잘 나왔으면 좋겠다는 생각에.. 디카를 구매하려고 여기저기 기웃거리고 있습니다. 카메라에 대한 전문적인 지식도 없고
    그래두 이왕 돈을 주고 사는 거 좀 좋은거 사고 싶다는 생각도 있구요.. 인터넷 검색을 하다보니 님의 사이트에 방문하게 되었네요^^ 많은 정보를 얻어가는 것 같습니다.
    전.. 렌즈교환을 하거나 하는 건 싫구요.. 편리한 기능이랑.. 색감등을 따지게 되었습니다.
    그러다 면세점 소니매장에서 DSC-HX9V를 보고 괜찮다~ 라는 생각을
    (파노라마랑.. 아웃포커싱기능을보고^^;;) 했는데 일반 소니매장을 가니 HX9V는 단종이 되었다고 하더군요... 그러다 루믹스LX5를 보고 루믹스를 살까? 하고 생각을 하다... 우연히 님의 글을 읽게되어 삼성EX1도 괜찮겠다는 생각이 들더라구요..(젤 맘에 드는 건 액정회전으로 셀카를 편하게 찍을 수 있다는것. 그리고 샘플로 올려두신 사진을 보고..) 3가지 가격은 거의 비슷한 것 같은데.. 어떤걸 기준으로 해서 선택을 하면 후회를 하지 않을까요??

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2012.03.10 20:32 신고  댓글주소  수정/삭제

      영상을 많이찍는다면 hx9v 혹은 그 후속이 더 좋습니다. 하지만 사진자체의 촬영의 재미 그리고 전체적인 밸런스를 보자면 lx5가 좋을수도 있어요^^

  12. 어경례 2012.03.15 02:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 지금 하이엔드랑 미러리스 중에 너무너무 고민하다가 이렇게 좋은 정보를 알게 되서 이제 확실히
    정해야 될때가 왔다고 생각해서 질문합니다 ㅠㅠ
    저는 가족 전체가 돈 모아서 사는거구요 주로 사용은 저랑 여동생이 할것 같구요
    사용 용도는 1순위가 인물, 그 다음순위가 풍경,일상생활,배경,사물,요리같은 것들이 될것 같구
    말그대로 좀 괜찮은 제품 오래 쓰고 싶은건데요 색감같은게 부드럽게 예쁘고 보정도 깔끔하게 되는 제품이면 좋겠구 아웃포커싱?같은 좋은 기능도 잘 되있는 제품에, 자주 쓰일만한 기능이 좀 좋았으면 좋겠어서
    매장을 다녀왔는데 하이엔드 부분에서는..캐논S100,올림푸스,니콘P300?,뭐 이렇게 추천해주시더라고요..
    그리고 미러리스 부분에서는 올림푸스 펜P3,펜PL3,소니NEX-5N,소니NEX-5,파나소닉GX1,GF3 이정도 조사도 해보고 추천도 받아봤는데 가격은 절대 100만원 이상은 안넘어가는것으로 ㅠㅠ 그리고 저는 일상생활에 자주 들고 다닐껀데 너무 무거운것도 안되는데.. 저는 일단 렌즈도 같이 구매한다고 치면 렌즈 같은 거는 정말 아주 가끔~쓸것같거든요 그냥 일상생활에 많이 쓰고 패션,메이크업블로그 후기,리뷰,스타일사진북 같은거 위주로 사용할거라 흠 ㅠㅠ 어느걸 사야될지 아직도 고민되네요 실제로 오랫동안 써보고 장단점을 못느껴보니.. 먼저 사용해보신 선배로서 어느 제품을 더 추천하시나요?그냥 전체 적인걸로 봤을때!
    그리고 또 2012년 3월을 기준으로 이제 카메라 선배(?)님으로서 추천해주실만한 제품좀 알려주세요
    하이엔드랑 미러리스 둘다 ㅠ.ㅠ ! 으악 너무 길지만 정말정말 중요해서...ㅠㅠㅠ하루 종일 고민중이라
    선배님 좋은 제품 추천좀 바랍니다유ㅠㅠ

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2012.03.16 22:13 신고  댓글주소  수정/삭제

      음 제가 볼때 렌즈를 많이 교체할일이 없으시고 비교적 전천후 촬영을 하셔야 할 것 같기에(접사포함) 되도록 하이엔드카메라가 낫지 않을까 싶기도 합니다.

      미러리스중에서라면 상대적으로 실패율이적은 소니 nex시리즈가 날것같아요^^

  13. 2012.04.02 18:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2012.04.02 23:53 신고  댓글주소  수정/삭제

      음 우선 600d에 50mm는 꽤 망원이 되버립니다. 파나소닉의 20mm화각의 거의 2배?^^ 좀처럼 쉽게 사진을 찍을 수 잇는 화각이 아니어요 ㅋ

      캐논 600d에서 마포 20.7같은 화각을 내려면 대략 30mm나 35mm렌즈를 써야합니다(가격이 올라가죠 ㅋ) 어느정도의 아웃포커싱을 원하시는지는 모르겠지만 여자분입장에서 봤을때 마음가짐을 독하게 먹은게 아니라면 600d정도의 카메라는 부담이 될 수 밖에 없을 것같구요. 마포쪽에 20mm.7이 어떨까 싶습니다.^^

      감사합니다.

  14. 2012.12.04 11:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  15. 6ion 2013.08.02 08:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어느 블로거님께서 이쪽 홈페이지가 정보가 알차다고 추천받아 왔습니다!

    흔들림없이 막 찍을수있는것이 소니라고 하셨는데
    그러면 소니 RX100 같은 하이엔드도 괜찮나요?

    아참 저는 우리나라사람들이 좋아하는 아웃포커싱보다는
    전체가 잘나오고 인물사진도 좋지만, 노이즈 적고 색감이 좋은 풍경사진이 좋은데
    예를들어, 10명에 사람중에 내가 잘나오는것도 좋지만, 어디에 포커싱을 두는것보단 자연스럽게 포커싱이 되면서 누가봐도 단체사진이라는 느낌이 와닫는 그런거있자나요/(예를들자면요)...사진자체찍는거에재미도있고, ISO는 거의 100 낮은수치로만 찍을려구요.
    어떤 제품이 쫌 알맞을까요?
    하이엔드 rx100 lx7 ex2f 셋중에 선택하고있어서요.

    하이엔드로만보고있습니다. 렌즈교환은 생각도 없어서. 저는 하이엔드가 좋아요! ex2f는 wifi있어서 불편함을 조금 덜것같은데, 찾아보니까 트레센트메모리카드에 wifi달려있는 게 있더라구요?! 그거로쓴다면 구지 wifi있는것쓸필요도 없는것같아서....

  16. 6ion 2013.08.03 01:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    답장안주실줄알았는데 정말이지 답장주셨네용!! 감사합니다.
    lx7이나 ex2f가 사진찍는 재미라든지 연출같은게 어떤 재미가 있는지 자세히좀 가르쳐주실수있으세요?

  17. 6ION 2013.08.06 00:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    후지필름xf1에대해서도알고싶어요! 사실 rx100이 값이좀비싸서 이것저것 알아보니까 XF가 색감이좀괜찮은것같아서요,
    RX100보다 화질은좀떨어지겠지만은, 센서크기도 2/3정도고,ㅎ

  18. Favicon of http://aboutdream.tistory.com BlogIcon 여행 그리고 길 2013.10.07 14:32 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프랭크님........

    오랫만에 댓글달아 봅니다.
    굳이 말안해도 열심히 읽고 있고 응원하고 있다는거 아시죠 ^^

    다름 아니라.......

    이런저런 이유로 딸내미 사진기 목록에 이걸 넣어볼까 말까 고민중입니다.

    Nikon 1 J3 기반의 Nikon AW1 (최초의 렌즈교환식 수중겸용 카메라)........

    이 카메라가 지원하지 않는 깊이에서의 수중작업이 아닌 환경에서의 사진 작업에서 은근히 유용한 시스템이 될 수도 있을 듯 싶어서요.

    Nikon 1 J3 !!

    이 카메라에 대한 프랭크님의 의견을 듣고 싶어요.
    - 저 버전이 가지고 있는 해결안되는 문제라던가..........색 표현에서의 문제와 같은 것들이 혹시 있는지..... 수중에서는 깊어질수록 빨주노초파남보..... 이런 식으로 색이 사라지는데 15미터면 왠만하면 기본색은 잡아낼 수 있습니다. 그런데 이 카메라에 스트로브를 붙이는게 어려울듯해서 자연광과 지속광 스트로브를 사용해야 하는데 이 카메라가 가지고 있는 기본 색상 표현과 관련된 한계 포인트가 있다면 그게 무언지........

    여튼 첫번째는 기본적인 성능에 대한 프랭크님의 의견과 좀 더 디테일한 색 표현에서의 장단점이 특별히 언급할만한 내용이 있는지...... 워낙 이 카메라의 초기작이 말들이 많아.........v3이 되었는데도 걱정이....

    현재 딸내미는 필카 두개(캐넌, 니콘)와 디카 2개(7d, p7000)을 쓰고 있구요. 수중사진 작업은 주로 7d와 p7000으로 찍고 육상 사진은 필카로 찍고 있습니다.
    .....................

    이런저런 시간과 상황이 흘러 중학생이던 제 딸녀석은 예고 사진영상과 1학년엘 다니고 있습니다.
    역시 수중사진은 열심히 찍고 있구요.

    며칠전에 작업한 민물가재 사진 하나 올려 놓습니다.

    http://aboutdream.tistory.com/234

    카메라에 대한 고민을 여기서 하고 여기서 끝마무리를 위한 탐색을 한답니다. 딸내미에게 여기 있는 글들을 찬찬히 훓어 보라고 한답니다. 사진과 사진기라는 도구에 대한 다양한 이야기들이 있다고.......

    여전히 댓글 하나하나 다 챙기시는 마음에 감사도 미리 ^^

    한글날이 끼어 있어 더 즐거운 한 주 되세요.

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2013.11.04 00:01 신고  댓글주소  수정/삭제

      일단 해당라인업은 색감이나 해상력자체가 뛰어나지는 않아요 ㅠ

      그냥 무난한 정도? 샤프함에서는 오히려 하이엔드보다 떨어질 수도 있습니다.

      다만 아직 써보지 못한기종이고 수중모드에서의 화상은 봐야 알겠죠^^

  19. 와신군 2015.04.11 10:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지나가다가 보게되었는데, 참고가 될만한 좋은 글 같습니다.
    어지간한 하이엔드 디카로는 미러리스를 따라오기 힘들죠. 저도 하이엔드 디카들의 F값이 꽤 밝아서 아웃포커싱하면 어떠려나 궁금했는데, 너무 좋은 비교글이 되었던것 같습니다.

  20. 와신군 2015.04.11 10:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지나가다가 보게되었는데, 참고가 될만한 좋은 글 같습니다.
    어지간한 하이엔드 디카로는 미러리스를 따라오기 힘들죠. 저도 하이엔드 디카들의 F값이 꽤 밝아서 아웃포커싱하면 어떠려나 궁금했는데, 너무 좋은 비교글이 되었던것 같습니다.

  21. 강훈 2015.05.12 19:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와.. 신혼여행으로 카메라 고민하고 있었는데

    하이엔드 와 미러리스 확실하게 구분해주시네요

    카메라라곤 평생 폰카만 만져본 저로썬

    성공보다 실패가 작다는말을 크게 공감하고 가네요!

    4년전 글이지만 지금도 좋은 포스팅같습니다 감사합니다!



티스토리 툴바