[캐논 310HS] 캐논 310HS VS 니콘 P300 비교 PART4. 야간사진 샘플 비교!! (고아라디카, 고아라디카 사용기, 캐논익서스)

Frank Review 2011.08.09 07:12

SAMSUNG | EX1 | Manual | 1/350sec | F/3.4 | 0.00 EV | 9.1mm | ISO-80 | Flash fired

 

캐논 310HS VS 니콘 P300 비교 PART4 오늘은 네 번째 비교 바로 야간 사진샘플 비교입니다. 많은 분들이 궁금해하셨던 부분이 아닐까 합니다. 오늘은 특이하게 결론부터 말씀드리겠습니다. 캐논 310HS와 니콘 P300의 야간 사진촬영능력은 둘 다 "매우" "훌륭합니다." 어느정도냐 하면,

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/60sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/80sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

한밤중에 ISO 1600으로 촬영한 쓰레기통 사진입니다. 그냥보기에도 컴팩트 맞나 싶을정도로 매우 깨끗합니다. 근데 이걸 제가 평소에 잘 하지않는 100% 크롭을 해도,



Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/60sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/80sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

이렇습니다. 사실 디테일이야 당연히 떨어지는게 맞는것 이겠지만 컬러표현은 면적이 수 십배나 더 넓은 NX보다도 더 훌륭합니다. 아무리 프랭크타임이라고 해도 이 정도로 괜찮은 성능을 보여주는데 굳이 애써 비판하고 비난하지 않습니다. 두 카메라 모두 보통사람이 사용하기에 충분히 우수한 저조도 촬영능력을 가지고 있습니다.

단 동일한 조리개로 동일한 피사체를 촬영함에 있어 두 카메라가 다음과 같은 특성의 차이는 보이고 있으니 각 사용자의 입장에서 판단해서 좋은 선택 하시길 바랍니다.


#1. 야간광원 촬영시 캐논은 퍼지는, 니콘은 단단한 느낌이 그대로다.

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/80sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/250sec | F/2.5 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 


제가 이전에 올려드렸던 P300과 S90에서 보였던 특성이 그대로 유효합니다. 니콘 P300은 야간에 광원을 직접 촬영시 퍼지는 현상없이 단단히 잡아주는 반면 캐논은 다소 퍼지는 경향을 보입니다. 대신 주변까지 밝게찍으려는 경향까지 유효해, 어느곳에서 어떻게 찍혀도 밝고 환하게 보이려고하는 듯한 캐논의 특성이 감지됩니다. 물론 니콘은 그 반대겠죠.



#2. 니콘 P300이 1스텝 가량의 셔터속도를 더 가지는것은 여전하다. 그래서 좀 더 어둡다.

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/100sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/160sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

같은상황에서 같은조리개로 촬영해도 니콘이 한스탑 정도 셔터스피드를 더 확보하는 건 여전히 유효합니다. 그래서 그만큼 캐논대비 한스탑 정도 더 어두운 사진을 찍습니다. 캐논과 니콘이 추구하는 방향이 확연히 다름을 확실히 보여주는 대목입니다. 어느쪽이 더 좋은지는 각 사용자가 자신의 성향에 맞게 판단하면 될 것 같습니다. 두 가지 차이를 가지고 정리 할 수 있는내용은 다음과 같습니다.


1. 니콘 P300은 동일한 조리개에서도 한스탑 정도의 셔터스피드를 더 확보 한다. 최대 조리개도 F1.8로 한스탑 더 밝기 때문에, 어두운곳에서 움직이는 피사체를 조금이라도 더 덜 흔들리고 촬영하기 유리한 쪽은 니콘 P300이다.

2. 캐논 310HS는 실내/외 모두 어떤 상황에서도 최대한 밝고, 화사하게 촬영하려는 경향이 강하다. 광원을 촬영할때는 다소 부자연스러울 수 있으나 대부분의 야경스냅과, 실내촬영에서는 좀 더 밝고 화사한 이미지를 촬영 하는데 유리하다.


오늘 설명은 이 정도면 될 것 같습니다. 나머지는 아래 올려드리는 비교사진들 보고 개인이 각 상황에 맞게 판단해주세요, 기타 기기적인 특성 및 평가는 310HS리뷰 본편에서 기재하도록 하겠습니다.

감사합니다.


2011.08.09 Franktime.com



 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/25sec | F/3.5 | 0.00 EV | 9.9mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/20sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/40sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/125sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/160sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/50sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/60sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/100sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/125sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/80sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/200sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/13sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/15sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/800sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/500sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/400sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/320sec | F/2.5 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/60sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/160sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/50sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/1000sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/1600sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/50sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 프랭크타임

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 김준석 2011.08.09 21:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘 한꺼번에 리뷰를 몰아서 봤지만....

    느끼는건....왠지모르게.....선택을 더어렵게 만드시는것 같습니다 ㅠ;;;

    저같이 막눈들은 ㅋㅋ 어떤 사진은 p300이..어떤 사진은 310이 맘에 드네요 ㅋㅋ

    근데...두 사진을 보면서 느낀건....

    카메라를 조절하면 가능한지는 잘 모르겟지만...

    그리고 동일한 조건에서 맞춰어 그런지는 모르겟지만...

    캐논은 원래는 어두운데 밝게 나온것 같아...맘에 들지 않네요 ㅋ

    뭔가...어두운곳에서 사진을 찍을때 너무 밝게 나오면 밝아서 잘보이는 장점이 있으나...

    뭔가 조작? 된것 같아 맘에 들지는 않네요 ㅋ

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.10 02:41 신고  댓글주소  수정/삭제

      캐논은 항상 더 밝게 나오는게 맞습니다 ㅎ 그게 좋은분도 있고 안 좋은 분도 계시겠죠.^^ 각자가 선택하실 부분이라 보여집니다. 저는 그냥 샘플을 보여드릴뿐.^^

      좋은 의견 감사합니다.!!

  3. 손님 2011.08.10 12:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    보면볼수록 더 헷갈리는것 같아서 머리가 아파오네요
    마음은 이미 p300에 기울어진것 같으면서도 캐논의 밝은면이 좋기도 하고 ㅠㅠ
    니콘은 써본적이 없어서 한번 써보자 생각이 들기도 하지만 약간의 물빠진 색이 마음에 걸리기도 하고
    카메라를 사는건 좋은일인데 선택하기가 여간 쉽지가 않네요
    앞으로도 좋은글 계속 부탁드립니다. 항상 잘 보고있어요 ^^

  4. 김현우 2011.08.10 15:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우연찮게 블로그 들어와서 보게 되었는데 정말 자세하게 알려주셔서 감사합니다.

    근데 이제 더 머리 아푸네요 ㅋㅋ

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.10 15:49 신고  댓글주소  수정/삭제

      지금은 그냥 편하게 샘플감상하시고 고민은 리뷰 본편 올라온후에 하세요^^ 성향이 극명하게 갈리는 제품인 만큼 크게 고민하지 않으셔도 될것 같네요.

      감사합니다.^^

  5. lyj9450 2011.08.10 17:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정보들 정말 대단합니다... 많이 보고 읽고 갑니다.

    그런데.. 제가 그루폰에서 후지 s4000 set로 37만원인가 주문 해논 상태인데..

    여기서 글 읽고 어떻게 해야될지 난감하네요..ㅠ.ㅠ

    나중에 이가격에 살수 있을려나요??

    살수있다면 구지 안사도 되긴한데...아 어쩌죠??

  6. nergal 2011.08.10 20:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    언제나 좋은글 잘보고 있습니다.. 예상비슷하게..캐논은 조금화사하게 니콘은 조금묵직(?)이라 해야하나.
    구형 캐논똑딱이를 썼었는데 그냥 촬영하기에 화사한 느낌은 좋지만 가끔은 과장된 느낌?이라고 해야할까..니콘은 야간 사진중 젤위사진(LG간판)을 보니 셔터가 짧아서 어두운 것 같기도(이렇게 말하고서 야간촬영은 거의 안하지만;;)
    스쿠터랑 정보지함 사진을보면 셔터가 거의 비슷해서 그런지 p300이 더좋아보이네요

    캐논하고 니콘 특성의 중간정도를 표현하는 컴팩트 카메라는 없을까요 오토로 놓고 대충찍어도 니콘과 캐논 중간정도면 좋겠는데 그러면 밋밋해질까요?
    처음 여기 방문할때까지만 해도 LX5,xz-1, p300 사이에 고민했었는데 지금은 p300과 파나소닉G3 사이에 고민중입니다..당장 필요했다면 p300을 선택했겠지만 아직 급한것도 없고 G3 무게, 부피 때문에 가을에 올라올 신상품까지 기다려보는 중입니다..

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.10 23:21 신고  댓글주소  수정/삭제

      둘의 중간은 없는 것 같습니다. ㅠㅠ

      저도 그러면 참 좋겠네요 ㅎㅎ 어떤 카메라 한쪽을 가지고 중간이 될 수 있도록 컨트롤하는게 유일한 방법이 되지 않을까요? ㅋ 충분히 고민해보시기 바랍니다.

      감사합니다.^^

  7. 2011.08.11 00:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.11 00:26 신고  댓글주소  수정/삭제

      W70도 좋은카메라죠~^^ 사진 예쁘게 잘 나오고요 ㅎㅎ 혹시 고장나거나 잃어버리시면 구입하셔도 될듯.^^ (디지털은 발전이 너무 빨라서 요즘 제품써보시면 또 많이 다르구나 하시긴 할꺼에요^^)

      행복하세요~~

  8. ㅎㅎ 2011.08.11 00:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ접속해계셨네용!!!!너무반가워요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나만의생각ㅋㅋㅋㅋ 굿밤하세요 댓글감사해요 당당항마음가짐으로 예쁜사진많이담을게용 정말정말감사해요 굿밤~~@.@

  9. 2011.08.11 00:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  10. 2011.08.12 00:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  11. 2011.08.13 01:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  12. 임이냥 2011.08.14 17:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 디카를 바꿔보고자... 이리저리 뒤져보다가 캐논 310이 맘에 들어서..
    샘플이라도 보고자 찾다 오게되었는데요.. ㅡ ㅜ...
    님의 리뷰를 보고 있으니.. 흑흑... 폭풍 고민이 되고 있습니다...
    지금 카메라가 야경이 XX 라서 "난, 야경만 잘 나오면 돼!!" 였는데....
    캐논은 밝아서 좋고, 갑자기 생각도 안했던 니콘의 야경이 또 맘에 드는군요.. ㅡ ㅜ..
    예전에 니콘을 썼던지라(현재는 삼성), 이번엔 캐논을 써볼까 했는데...
    휴우.. 지금 계속 이페이지 저페이지 넘기면서 폭풍 고민중입니다.. ㅠ ㅠ...
    이러다 바꿀 수 있을지 모르겠네요.. 힝...
    암튼! 정말 잘 봤습니다!! 감사합니다 (__)!!

  13. 스이 2011.08.15 04:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고민하는 두 모델을 비교해주신 리뷰들 잘 보았습니다.
    310hs이 풀터치스크린이라는 점만 제외하면 거의 그 쪽으로 기울었었는데,
    p300이 생각보다 어둡지 않은 거 같아서 급저울질 중이예요ㅠ
    본편도 기다리고 있습니다 +ㅁ+ 빨리 보고 싶어요~~!!
    아, 질문이 있는데요! 셔터스피드를 좀 느리게 설정하면 p300이 310hs같이 좀 밝은 느낌이 날까요?
    또 한가지는 터치스크린 써본 소감이 어떠신지.. 제가 터치를 선호하지 않아서요..
    가격면에서는 310hs가 더 싸지만 터치가 젤 맘에 걸리고,
    p300은 좀 더 다양한 사진을 찍을 수 있을 거 같은데, iso160이 어이없는데다가
    무엇보다 한화로 7만원 정도를 더 주고 살 가치가 있나 싶기도 하네요.

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.15 21:46 신고  댓글주소  수정/삭제

      넵 셔터스피드가 동일해지면 느낌의 큰차이는 없습니다.^^

      나머지 비교에대한 부분은 본편에서 모두 언급해드리겠습니다. 감사합니다.!!!

  14. 리네아 2012.02.05 16:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 좋은자료 잘봤습니다ㅠㅠ감사합니다...
    둘 중에 어느걸로 사야할지 고민하고있는데 어떤사진은 니콘이,어떤사진은 캐논이 맘에들어서 무척 헷갈리네요...ㅠㅠ
    P300이 실내에서나 야외(낮)에 찍은사진이 310HS보다 화사하지 못하네요..
    그러면 밝기를 한두단계 올려서 촬영하면 비슷해질까요?
    실내와 야외(낮)사진은 화사한 310HS가 더 맘에들더라구요...

  15. 리네아 2012.02.05 19:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아차, 그리고 P300이 310HS보다 밝게 나온사진들처럼 찍으려면 어떻게 찍어야하나요?

  16. 쫑민 2012.02.10 16:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요. 좋은 리뷰 너무너무 잘 읽었습니다.
    최근에 친구와 놀러갔다가 제가 친구 DSLR로 찍어준 사진이 죄다 흔들려서..
    친구한테 엄청 미안했었는데요..
    사진 찍는 구도도 그렇고 카메라 만지는 것도 그렇고.. 공부를 해야할것 같아서
    카메라를 구매하려고합니다.
    주로 여행가서 가족등을 풍경과 함께 찍거나 셀카를 찍는게 대부분일것 같은데요..
    처음엔 티몬 사이트에 후지 파인픽스 S2500HD가 싸게 나왔길래.. 질러볼까하다가
    니콘 P300도 좋다는 이야기를 들었고...사이트를 돌다가
    여기서 많은 정보를 접하게 되었습니다.
    그런데 문제는 너무 많은걸봐서 뭘해야겠다 라는 결론이 안나와요...
    일반 컴팩트형 디카라면 30정도 하이엔드라고하나요?? 수동모드가 되는...요건 50정도까지 생각을 하는데요. 꼭 상한선에 맞출 필요는 없지만요...ㅎㅎ
    여행가서 가족들 사진찍거나 셀카찍는 정도로 사용할 카메라 한두개 정도만 추천좀해주세요..
    수동모드가 되는건... 나중엔 DSLR을 사고싶은데 아무것도 모르는 상태에서 사기보단
    카메라좀만져보고 DSLR로 넘어가고싶어서요...
    추천 좀 부탁드릴께요..

  17. 피치 2012.02.13 23:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    삼성 VLUU L2아시나요 혹시?ㅜ
    그거를 굉장히 잘 사용해왔는데,굉장히 선명하거든요..
    그런데 고장이나서.. 지금 니콘 p300을 사려고하거든요.
    그런게 캐논을 보니 또 흔들리고...

    저는 주로 화장품같은 색조제품의 색상을 잡아내야하거든요
    니콘 p300이 잘 잡아낼지 궁금하구요..
    삼성 VLUU L2니콘 p300중에 뭐가 더 나을지.
    살포시 알려주시면 감사하겠습니다!!

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2012.02.16 00:47 신고  댓글주소  수정/삭제

      알고있습니다 l2는 ccd카메라특성을 가지고 있는데 예산을 어느정도 잡고 계신가요? 그 안에서 찾아봐야 할 것 같습니다. 일단 310과 p300은 아닙니다.^^

  18. 피치 2012.02.20 21:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와- 완전 카메라박사님인듯 :-)
    답변 감사해요^ㅅ^!!
    안그래도 직접가서찍어보니까 약간 니콘은 푸르게표현되고..접사가.. 그리고 캐논은 노랗게표현이되서...

    결국.. 소니 TX55를 샀거든요-
    예산을 30-40정도 잡았던지라... 근데 소니 TX55잘산걸까요?
    매장에서보니 색이 선명해서 혹해서 구매했는데-
    색감은 맘에드는데- 살짝 어두운감이있어 밝게보정해서사용중이거든요..ㅎㅎ

    에구, 상담받고 살걸그랬나봐요- 이왕살거 ㅎㅎ
    근데진짜모르는게없으신것같아요+_+

  19. berrynyang 2012.04.21 02:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요~ 유용한 포스트 정말 감사합니다.
    사실 전 캐논G12을 갖고싶어 몇달째 고민중이였는데. 카메라에 매우 서툴고 비용적인 면땜에 고민하고있었거든요.
    전 사실 사진에 대한 지식이 없다보니 움직임이랑 야경에 포커스를 두고 카메라를 찾고있었습니다.제가 요번에 외국에 오래 나가는지라 아름다운 풍경을 포착해줄수있는 제품이 필요했거든요!! 전문가적인 견해로 보셨을 때는
    저 같은 카메라를 잘 모르는 사람이 쓰기엔.. 파워샷G12와 그냥 가볍게 항상 소지할 수 있는 310HS중 어떤걸 추천하시나요 ㅠㅠ? 아아아 너무 고민되네요~~~
    제가 예전에 배낭여행갔다가 웅장한 폭포사진이나 야경사진이 다 뭉개진 경험이 있어..조심스럽습니다.
    꼭 주언좀 부탁드릴게요!

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2012.04.23 21:37 신고  댓글주소  수정/삭제

      PC 에서 사용하는 결과물이라면 G12나 310HS 나 크게 차이 나지 않습니다 특히 야경이라면요^^ 접사나 줌이나 회전디스플레이가 목적이 아니라면 큰 차이 없을 것 같아요^^

  20. ey 2012.05.02 19:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 두 디카가 거의 같은 시점에 나왔던가 그렇죠?
    제가 정확하게 이 둘 사이에서 고민했는데
    아무리 봐도 별 차이를 못느꼈었거든요
    나란히 비교를 할 기회가 없기도 했지만
    저는 제가 막눈을 가져서 그렇다고 생각했는데
    은근히 비슷한 느낌이 나는게 맞았네요,ㅋ
    나란히 놓고 비교해보니 둘 다 장점이 있는 아이들이로군요

    그래서 결국......
    전 캐논 샀어요,ㅋ
    이유라면.. 그냥 캐논은 안써봤거든요 (약간 사모으는 기질을 가진 여자임)

    왜 그당시엔 이 리뷰를 보지 못했을까요?.....라고 말하고싶지만
    캐논 색감이 저랑 잘 맞아서 그런건지
    나름 만족하면서 쓰고있어요
    그리고 아마 리뷰를 봤어도 캐논을 샀을 것 같아요,ㅋ

    중요한것은 여기의 모든 리뷰들은 주옥같다는 사실이네요,
    제가 삼성 EX1하고 올림푸스 xz-1 검색해서 들어왔는데
    오늘 아마도 정독할 것 같아요 (이러다 전혀 엉뚱한 아이를 산다는)

    좋은 정보 감사합니다!!^^

  21. Favicon of http://als8109.tistory.com BlogIcon G중독 2012.06.08 11:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지난 번에 스치듯이 보고 갔었던 글인데 오늘 다시 제대로 읽어 보고 있습니다.
    여잔데 이상하게 화장품보다 이런 아이들한테 더 눈길이..ㅋㅋ
    물론 그렇다고 전문적으로 사진을 찍거나 하진 않습니다.
    저는 색감은 오히려 후지쪽을 좋아해서 쭈욱~~후지만 사용했거든요.
    현재는 hs20exr을 사용중입니다. 그냥 줌에 홀딱빠져서 ㅡㅡ;;
    근데 얘가 덩치가 은근 있다보니 콤팩트형을 보는 중인데..
    사실 방수로 올림푸스 아이가 하나 있긴해요..근데..이녀석..영 사진이 맘에 안들어서..
    그냥 동생한테 줘버리고 새로운 아일 데려올까합니다.
    안그래도 딱 이 두아이 두고 고민중이었거든요.
    정말 거의 오토모드밖에 쓸줄 모르는 여자다 보니 그리고 잡기능까지 보니 캐논땡기는데 색감은 별로 안좋아하다보니.. ㅠㅠ
    그래서 니콘 렌즈 밝기에 또 혹해서 니콘!!!정하고 지르기 전에 비교 사진좀 봐야지 했는데 오히려 제 기분상으론 야간촬영에선 캐논이 더 밝게 보여주는 거 같아서 고민입니다... ㅜㅜ..오토만 쓰는데...고민 좀 더 해봐야할거같아요...ㅠㅠ

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2012.06.09 13:39 신고  댓글주소  수정/삭제

      야간사진은 캐논이 더 밝게 보여주는거 맞습니다. ㅎㅎ

      캐논은 어떤상황에서는 좀 더 인물친화적인?세팅을 추구하는것 같아요^^

      사실 니콘으로도 노출보정을 통해 연출은 가능합니다^^



티스토리 툴바