삼성 EX1 VS 삼성 ES28 화질비교 결과 공개!! - 초보가 디카살 때 화질에 집착하면 안되는 이유.

Frank Information 2011.07.26 07:31

부디 이 무모한 비교기를 통해 제가 말하고자 하는 것이 여러분들께 잘 전달 되었으면 하는 바램입니다.^^



OLYMPUS IMAGING CORP. | XZ-1 | Manual | 1/60sec | F/3.2 | 0.00 EV | 16.6mm | ISO-100 | Flash fired, compulsory flash mode

 

7월 17일 말도안되는 비교기를 하나 올렸습니다. 바로 초저가 똑딱이와 40만원대 하이엔드 디카 결과물의 블라인드테스트. 총 32분이 참여해주셨고, 이 글을 빌어 다시 한번 너무 감사드린다는 말씀 드립니다. 그럼 정답부터 공개하도록 하겠습니다.

블라인드 테스트 정답 : 1- 위,2 - 아래, 3 - 아래, 4 - 위, 5 - 아래, 6 - 위, 7 - 위
(여기에 적어드린 위치의 사진이 EX1으로 촬영한 사진입니다.)

그럼 블라인드 테스트에 응해주신 분들의 명단과 정답자를 공개하도록 하겠습니다. 정답자는 파란색으로 별도 표기를 하였으니 참고 해주시기 바랍니다. 추가로 기존 계시물의 사진들을 모두 EXIF정보가 살아있는 사진으로 교체하였으니 정답결과를 납득하지 못 하시겠다는(?) 분들은 확인 부탁 드립니다. 그리고 혹시 몰라 응모하신 내용은 모두 캡쳐 해 놓았으니 정답 공개 후 수정하셔도 소용 없습니다!!! ㅋㅋ

블라인드 테스트에 참여해주신 분들 (총 32분)

둥근소리,오리아나,rotarykang,궁그미,뿌우뿌우,trueheaven,존재의시간,김준석아로마틱,쭌파,kevinelster,scw,방문자,junbug,런치보이,재여니,키명,바나나우유, 박광훈,새라새,궁뎅이용문신,Noname,콤무,다솜아빠,카르마,속은사람,지나가는인간,토토리네,윤석바보,눈꽃의노래,흐르는강물,rembart (정답자)


총 32분의 참여자중 단 1분만이 이 블라인드 테스트의 문제를 모두 맞추셨습니다. 리사이즈된 사진을 보는 것만으로는 이해하기 어렵다고 생각하시는 분들도 계실 것 같아, 각 사진의 100프로 크롭본을 정리해 보았습니다. 여전히 납득하기 어려우시다고 판단하시는 분들은 아래 사진을 자세히 봐 주세요.^^

 

왼쪽이 위 오른쪽이 아래로 해서 올려드렸던 문제와 동일한 순서로 100퍼센트 확대한 것을 첨부 하였습니다. 이 문제에 대해 아셔야 할 부분중 굉장이 중요한 부분이 있습니다. 32분 중 단 1분이 통과한 이 블라인드 테스트의 사진 결과물은 이런 테스트로 구분하기 힘든 비슷한 기종끼리의 비교가아니라 위 사진에서 보시듯 대부분의 상황에서 엄청난 화질차이를 보이는 기종끼리의 블라인드 테스트라는 점 입니다.

그럼 지금부터 제가 이 테스트를 통해 여러분들께 전하고자 했던 몇가지 내용들을 정리해보도록 하겠습니다.



이 블라인드 테스트의 허점에 대한 반론

SAMSUNG | EX1 | Aperture priority | 1/2sec | F/3.4 | -0.70 EV | 5.2mm | ISO-200 | Flash did not fire

 

이 블라인드 테스트에는 두 가지 허점이 있습니다. 바로 원본에 비해 엄청나게 작은 리사이즈 사진끼리 비교했다는 것, 그리고 각 사진을 촬영 할 때 두 카메라의 노출 값을 동일하게 일치시키지 않았다는 것(일치시킬 수 없는 상황이지만) 입니다. 

보통 장비매니아들이 모인 사진동호회에서는 반스탑의 노출이라도 차이가 있다면 엄청나게 잘못된 기준으로 치부하며 비교 결과 자체를 부정하고, 대형인화를 하는 극히 일부분들에게만 해당하는 100% 200% 크롭사진들을 비교하며, 화질의 진정한 가치를 논하곤 합니다.

반대로 묻습니다. 실제 사용환경과 전혀 다른 100% 200% 크롭사진비교와 반스탑 차이의 노출설정까지 일치시키면서 진행하는 강박증 수준의 화질비교가 과연 실제 소비자들에게 얼마나 더 유의미한 가치를 전달하는가 라고 말이죠. 

이 테스트에서는 그렇게 중요하다는 기준들 다 무시하고 비교했는데도, EX1쪽의 결과물이 대부분의 상황에서 ES28보다 월등히 화질이 좋은 결과물을 보여주었고, 그렇게 차이가 많이나는 결과물을 보고도, 비교 참가자 중 97%가 정답을 맞추지 못했습니다. 비교가 되는 사진을 가지고도 구분을 못하는 상황. 이 카메라들을 구매하는 소비자들에겐 어떤 의미를 가지고 있는 것일까요?



잘 나온사진과 잘찍히는 카메라의 함정

SAMSUNG | SAMSUNG ES28 / VLUU ES28 | Normal program | 1sec | F/3.5 | 0.00 EV | 4.9mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

카메라를 잘 모르는 초심자들은 잘 나온 사진과 잘 찍히는 카메라의 함정에 대해서 곰곰히 생각 해 볼 필요가 있습니다. 우선 잘 나온 사진에 대해서 생각해 보도록 하겠습니다. 대부분의 초심자들은 잘 나온사진을 잘 찍히는 카메라와 일직선상에서 직접 연결지어 생각합니다. 잘찍히는 카메라를 소유해야 잘나온 사진을 찍을 수 있다는 것이죠.

그리고 카메라 좀 아는 분들이 쉽게 내밷는 "요즘 카메라들 아무거나 다 잘 나와"라는 말을 정말 쉽게 생각하고 가볍게 받아드리기도 합니다.위 테스트에서 증명 됐듯 잘 나온사진이라고 느끼게 되는 사진의 완성에 절대적인 필요조건은 "화질"이 아닙니다. 

잘 나온사진이 되기 위해서는 화질 보다, 구도,화이트밸런스조절,흔들림 억제,노출조정의 조합이 더 중요합니다. 흔들림 억제야 좋은 카메라, 비싼 카메라 일 수록, 안 좋은 조건에서 더 좋은 사진을 찍을 수 있는 확률을 높일 수 있는게 맞지만 구도와 화이트밸런스는 사진에 대한 기본적인 이해를 억지로라도 하지 않은 이상, 카메라만 좋아서는 제대로 구현 해낼 수 없습니다.

잘나온 사진은 결국 찍는 사람이 사진촬영에 얼마나 노력을 기울이고 신경을 쓰느냐에 따라 결정된다고 생각하면 됩니다. 여전히 잘나온사진은 카메라가 아니라 사람이 완성한다는 뜻이죠. 가끔 초심자들 중에 초저가 디카로 사진을 찍어놓고 역시 카메라가 안 좋으니 사진이 잘 안 나오는구나 라고 안도하는 사람과, 하이엔드 카메라를 쓰면서 왜 이카메라 사진이 이상하게 나오는걸까 라고 속 앓이를 하며 자신의 제품선택에 문제가 있었던건 아닐까 라는 고민을 하는 분들을 보게 됩니다.


위에 링크한 하이엔드 카메라에 대한 의미란 글을 작성하며 중간에 이성적인 우월함이 아니라, 소유욕과 과시욕을 가진 카메라 매니아들의 감성적 빈곤을 채워 줄 수 있는 감성만족 아이템 이기 때문입니다 라고 하이엔드 카메라를 정의 한 적이 있습니다. 카메라라는 제품은 비싸면 비싸질 수록 잘 나온 사진을 위한 성능의 가치가 차지하는 비중이 현저히 줄어듭니다. 비싼 카메라가 더 좋은 화질을 가지고 있는 건 맞지만, 그 화질이 잘 나온 사진을 만드는 것이 아니며, 결정적으로 잘 나온 사진을 찍기위해 비싸고 좋은 카메라를 사는 것이 아니라는 것 입니다..

이것이 초심자들이 매번 헤어나오지 못하는 잘 찍히는 카메라의 함정 입니다. 



어떤 정보를 원하고 찾아야하며, 어떤 정보를 제공해야하는 것일까?


사실 사진동호회에서 매니아들이 멀쩡한 사진 100%로 확대분해해서 분석한후 ,좋아하고 실망하며 일희일비하는 것 제가 보기엔 허세이며, 정보에 목말라있는 일반 소비자들에겐 하등의 도움도 안되는 쓸데없는 숫자놀음이라고 생각합니다.

이런 쓸데없는 숫자놀음은 제조사들이 손 하나 안대고 제품 단가를 높일 수 있도록 도와주고 있고, 일반 소비자들이 정작 필요한 정보는 얻지 못한채, 사용상황과 전혀 관련 없는 정보들이 구매결정에 큰 영향을 미치게 만드는 여론을 형성하도록 하는 잘못된 영향을 미치고 있습니다.

소비자들은 그들이 말하는 정보가 자신의 사용상황과 어떻게 일치되는지 확인 할 필요가 있습니다. 사진 확대해놓고 화질이 엄청나게 좋다고 한다면, 자신이 사진을 찍어놓고 그렇게 확대해서 분석할 상황이 있는지 확인하면 답이 나올 것입니다.  사진 400% 확대해놓고 색수차가 심해서 몹쓸 제품이라고 하면 자기가 사진찍어놓고 그렇게 400% 확대 해놓고 확인되는 문제가 나에게도 문제가 되는지 확인하면 그 문제의 경중을 알 수 있을 것입니다.

제조사들은 지금까지 돌아다니는 절대기준에 의한 정보들이 정말로 소비자들이 자기들의 제품을 사서 만족감을 느끼게 하는데 참고가 되는 기준이 맞는지 냉정하게 판단하고 소신있게 기획할 필요가 있습니다. 경쟁사가 가진 40보다 5가 부족한 35의 우리회사 제품의 어떤 점들이 소비자들에게 경쟁사 제품보다 더 큰 만족을 느끼게 하는 장점이 될 수  있을지 고민하고 어필한다면, 부족한 성능이라도 소비자들아 훨씬 더 큰 만족감을 느끼게  할 수 있는 제품이 될 수 있다는 것을 알아야 합니다.


저같은 리뷰어들은....."벽보고 손들고 반성해야합니다"


감사합니다.


2011.07.26 Franktime.com




ps.rembart님 제 메일 franktime.com@gmail.com
으로 선물 받으실 주소랑 연락처 보내주세요^^




저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 프랭크타임

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 방문자 2011.07.26 14:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와 ㅠㅠ 역시 전 아직 한참 멀었나봐요 ㅋㅋㅋ 그나저나 맞추신 분이 한 분밖에 안 계시다니.. 놀랍네용
    솔직히 키보드사진 같은건 딱봐도 티가 났는데 나머지는 어느정도 보정을 거치게 된다면 아예 구분 못할정도인거 같더라구요 역시 벽만한 크기로 인화해서 쓸 거 아니면 카메라는 그렇게 중요한 요소가 아닌 듯...

    다만 중저가 카메라에서 아쉬운건 역시 주광사진보다는 야간사진이겠죠 ㅠㅠ

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.07.26 18:16 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런데.. 그 야간사진도 차이가 많이 났는데 다들 틀려버리셨네요 ㅋㅋ 사실 카메라의 차이보다 사용자의 응용력이 더 큰 차이를 가를 것입니다.^^

      모두들 마음 비우고 사진찍고 즐기는것에 마음을 쓰셨으면 좋겠네요 감사합니다.!!

  3. trueheaven 2011.07.26 16:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아깝네요 하나 틀렸는데 ㅎㅎ
    구분하는 기준은 그냥 쌩눈이었으니 후회는 없습니다 ㅎㅎ

    많은 것을 생각하게 합니다.
    사진찍는 재미, 결과물에 대한 개인의 만족감. 저한테는 이 두 가지가 사진찍는 생활에 있어서 가장 중요한 요소라고 생각되네요.

  4. Favicon of http://blog.daum.net/jha7791 BlogIcon 존재와시간 2011.07.26 16:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 존재'와'시간이지, 존재'의'시간이 아닙니다...ㅋㅋㅋㅋ
    그나저나 저도 응모했는데, 한 개도 못 맞췄네요~~~
    저 같은 사람이 최고급 카메라 욕심내는 건, 돼지목의 진주라는 거겠지요. ^^;;
    겸허하게 P300 정도 구입하여, 수동기능이란 것이 무엇인가 한개씩 차근차근 익혀야 될 듯 합니다.

  5. 존슨드 여우 2011.07.26 17:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예전에 책에서 본건데... 나쁜 찍사는 있어도 나쁜 카메라는 없다고 하더라구요!!!
    찍는 사람의 스킬에 따라 좋은 사진이 나올수도 있고 안나올수도 있는듯...

  6. Favicon of http://blog.naver.com/rocker73 BlogIcon 쭌윤파 2011.07.26 18:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    많은 걸 깨닫게 해주는 정말 좋았던 포스팅이자, 너무 흥미롭던 블라인드 테스트였습니다.
    은근히 정답이 아닐까 생각했는데.. 보기좋게 빗나갔군요. ㅎㅎㅎㅎ

  7. 궁뎅이용문신 2011.07.26 19:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋ 정답을 맞추진 못했지만.. 왠지 포스팅에 제아이디가 올라가 있는것만으로 뿌듯한기분이...(응???)
    역시 연습만이 살길이군요^^... 하지만... 결과물이 안좋으니 잘안찍게 되요...ㅠㅠ

  8. Favicon of http://narayan.tistory.com/ BlogIcon Narayan 2011.07.26 19:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    으음... 의도하신건 아니겠지만... 저는 ES28 이 땡기는 군요 ㅎㅎ
    멋진 리뷰 잘봤습니다~^^

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.07.26 19:16 신고  댓글주소  수정/삭제

      ㅋㅋ 워낙싸서 가격대 만족도가 높아요 ㅋㅋ 이건 꼭 es28이 아니더라도 후지/캐논 10만원미만디카 모두에게 해당되죠 ㅎㅎ

      관심 감사드립니다.!!

  9. 1004 2011.07.26 22:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 저한테 해당하는 말이네요 ^^

    저도 사진 찍는걸 좋아해서.. 디카를 여러번 구매를 했었더랬죠 고장나서 바꾼경우지만..

    디카에서 캐논이 좀 유명한데 어느날은 HP제품을 가지고 있을때 한참 디씨에서 HP제품은 별로라고 해서
    한참 제사진을 놓고 내껀 저가라 이런가 그런 생각도 많이 했지요.

    지금 현재는 캐논 똑딱이와 삼성의 첫DSRL 카메라(크기도 무척 큰 ).. 를 가지고 있어요 ..
    삼성 DSRL로 찍은것들이 별로 마음에 안드는데 저도 모르게 그만, 캐논 550D로 갈아탈까 그런 생각을 하게 된적이 있네요.

    그런 고민을 누군가에게 하니 누가.. 꼭 공부못하는 애들이 참고서 탓한다고 기계탓하지말라고 하더군요 ^^;;; 아마 제가 소유한 저 제품을 가진분들이 많은지 모르겠네요 ^^

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.07.27 00:24 신고  댓글주소  수정/삭제

      삼성 dslr은 종종 있죠^^ 아마 gx1시리즈 아니면 gx10이실것 같은데 펜탁스와 바디를 공유했고 해당 바디들의 평은 나쁘지 않았습니다.(본체 성능은 별로였지만^^)

      좋은 사진 많이 찍으시고 앞으로도 자주 들러주세요~~^^

  10. 런치보이 2011.07.26 23:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    딱 하나 틀린것도 아닌데 아깝다는 생각이 드는건 뭔가요?
    사실은 정답을 모두 맞추고 '아 ! 나는 사진을 보는 특별한 재능이 있구나' 라고 기분좋은 상상을 했었거든요 ㅋㅋ 정말 어이가 없죠 사진을 찍기는 커녕 벌써 몇달째 어떤 카메라를 사야 할지 결정도 못 했으면서 ... 제가 팔랑귀에다가 소심함,우유부단의 표본이거든요 이건 프랭크어답터님께 일정부분 책임이 있는것 같네요 ㅎㅎ
    그런데 윗 사진 중에 두번째 택시안 사진은 보고도 모르겠네요
    그럼 다음 리뷰도 기대 하겠습니다 수고하세요

  11. Favicon of http://orchidmelody.tistory.com BlogIcon 오키드멜로디 2011.07.27 02:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    항상 좋은글 잘보고 갑니다.. 저 같은 막눈에는 퀴즈문제가 무척 어려워서 중간에 포기를 했는데...^^ 더운 여름철 건강에 유의 하시기 바랍니다...^^

  12. 2011.07.28 12:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.07.28 14:05 신고  댓글주소  수정/삭제

      사실 저도 고민이 되는부분입니다.^^ 기분이 나쁘긴요 ㅋㅋ 저도 고민하는 부분인데요.

      제가 사실 눈이 많이 안좋아서요^^ 그래서 거의 감으로 글을 쓰고있는 상황이긴 합니다. ㅋ 어떻게 해결하면 좋을까 고민이기도 하네요.

      무튼 신경 많이 쓰겠습니다.!!

      감사합니다.^^

  13. 새우깡 2011.07.28 22:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    휴가다녀오니 정답이 공개되었네요..^^ 전 도저히 감이안잡혀 도전조차 못했다는.... 비많이 왔는데 비피해 없으시길 바라면서^^

  14. 오리아나 2011.07.29 11:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    에잇ㅋㅋ 틀렸네요 맞추신분 열성이 대단하세요 사진을 다 다운받아서 보시다니! 저는 그냥 찍었는데...아...제가 성의가 없는건가요?ㅋ 맞추신분 축하드리고 이 글도 뭔가 퐉,..와닺네요! 글 감사해요!

  15. 다물 2011.08.01 16:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글로 답은 안남겼지만 오늘 들어와서 맞춰보니 2개 맞췄네요. 왜 이렇게 많이 틀렸나 생각해보니 저가 똑딱이 특유의 과장된 색감과 아웃포커싱이 없는 사진이 제가 좋아하는 사진이더라고요. 그래서 그 기준에 맞추다보니 오답이 많았던 것 같습니다.

    잘 찍는 사람이 찍으면 폰카로도 DSLR 뺨치는 사진이 나온다는 것은 알고 있었지만 화질도 사람에 따라 기준이 다를 수 있겠다는 생각을 했습니다. 물론 화질은 절대적인 기준이 있지만 개인이 추구하는 화질은 조금씩 다르니까요.

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.01 16:33 신고  댓글주소  수정/삭제

      맞는 말씀인것 같습니다. 자신의 취향에 맞는 쪽이 반사적으로 화질이 더 좋다라고 느끼기 쉽죠.^^

      그런의미에서 얼마나 좋은 카메라를 구입하냐보다 얼마나 자기에게 잘 맞는 카메라를 구입하냐가 중요한 것 같습니다.

      관심 정말 감사드려요!!

  16. R 2011.09.05 23:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글 감사합니다ㅋ 카메라에 잘 모르기 때문에 오히려 좀 더 비싼 카메라를 사면 사진이 잘 나오지 않을까 하는 마음에서 보는 사람들이 많기 때문에 저렇게 되는 게 아닌가 하는 마음도 좀 있고ㅋ

  17. 2011.10.19 16:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2011.10.19 00:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      안좋다는 느낌이 무엇인지를 확인하는게 최우선입니다. 혹시라도 아웃포커싱 같은 느낌때문에 불만족스러우시다면 미러리스나 dslr로 가셔야해요 하이엔드로는 부족합니다. 이 부분부터 파악이 필요합니다.^^

      잘찍었다고 생각하는 사진들의 어떤것이 부러운지 확인 부탁드려요^^

  18. 흠흠 2011.12.06 12:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었고요. 공감하는 부분이 많습니다.
    저도 지난주에 똑딱이를 샀는데.
    제가 고르는 기준은 실내의 낮은 광량에서 얼마나 잘 찍히느냐?(플래시 없이)
    그냥 대충 자동에 놓고 찍어도 얼마나 잘 찍히느냐?(특히 저조도, 역광, 움직이는 피사체 등등...)

  19. 좋군요 2013.03.31 17:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다.
    유럽 배낭여행 준비중인데 스마트폰만으로는 사진이 부족할거 같아
    하나 장만할려고 했는데
    님 아니었으면 저도 된장질할뻔했네요... 다시 뭘 구매할지 고민해 봐야겠습니다.

  20. 2013.07.14 00:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://www.franktime.com BlogIcon 프랭크타임 2013.07.15 13:55 신고  댓글주소  수정/삭제

      음 j1과 p310으로 완전히 정하셨고 그 둘중하나라면 전 j1추천할께요^^ 핑크컬러에 디자인도 사용자분에게 적합할듯하고 크기도 납득할 수준으로 작은데다 화질도 나쁘지 않고, 결정적으로 참 싸졌죠 ㅎㅎ

      감사합니다.^^

  21. 2013.07.29 18:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다



티스토리 툴바